V dnešním rychlém světě, kdy se všechno děje během okamžiku, inzerenti neustále hledají ty nejefektivnější způsoby, jak pro svou značku získat pozornost. Značky si často vybírají videa na Facebooku a YouTube jako rychlé, levné a jednoduché řešení pro oslovení spotřebitele. Nový výzkum teď ale ukazuje, že z dlouhodobého hlediska tato videa nepřinášejí marketingovým kampaním inzerentů největší návratnost investice (ROI).

Egtabite tento týden představuje průkopnický výzkum TV2, prezentovaný na akci asociace Egta DigitalNext 2019. Ukazuje, že adresovatelná televize dává marketérům podstatně vyšší ROI kampaní (než YouTube a Facebook), pokud zohledníme kritéria, jako je úplné zhlédnutí, viditelnost (dodané pixely) a velikost obrazovky.

Metodologie

Stávající studie ROI zaměřené na digitální video – což znamená vše od VOD, videa na YouTube a Facebooku až po adresovatelnou televizi – přinášejí nesourodé výsledky a mají značný rozptyl v hodnotách ROI. Někdy jsou výsledky velmi dobré, jindy dost znepokojivé.

Christian Godske, vedoucí pro rozvoj komerčních produktů v TV2 v Dánsku, tento nesoulad ve výkonnosti vysvětluje velkou závislostí na kvalitě expozice vůči videu.

Obchodní zastupitelství TV2 – společně s výzkumnou agenturou GroupM Business Science – provedly meta-studii zahrnující ekonometrické modelování a podívaly se na dopad kvality. Zohlednily faktory, jako je míra úplného zhlédnutí reklamy, viditelnost (dodané pixely) a různá použitá zařízení – to vše na základě již dostupných údajů od mediální agentury.

Cílem studie bylo zjistit, zda má kvalita video kampaní vliv na měřené ROI u 10 klientů, kteří používají Facebook, YouTube a adresovatelnou televizi, a zda zohlednění kvality vysvětlí vliv videoreklamy na prodeje. Jinými slovy se měla důsledněji podívat na dopad videoreklamy.

Výsledky

Studie návratnosti investice TV2 provedená na videích na digitálních kanálech přinesla tři základní poznatky:

Kvalita reklam hraje zásadní roli v dopadu, zatímco zhlédnutí reklam do konce (tzv. completion rate) je nejdůležitější parametr, který ovlivňuje schopnost kampaně přinést ROI. Tato studie se zabývala obavami o kvalitu a přišla s použitelnými čísly pro dánský trh videoreklamy.

V nabídce adresovatelné televize TV2 je míra úplného zhlédnutí 99 %, což přináší průběžně vysoké ROI, podstatně vyšší než YouTube (míra úplného zhlédnutí 37 %) a Facebook (5 %). To potvrzuje, že spotřebitelé zhlédnou videoreklamu na Facebooku až do konce jen velmi zřídka.

Ačkoli je z hlediska CPM adresovatelná reklama významně dražší než online kampaně, je jasné, že kromě vyšší kvality reklam navyšuje prodeje natolik, že zastíní nižší náklady digitální reklamy. Jinými slovy i po zohlednění cenového rozdílu je ROI adresovatelné televize významně lepší než ROI online video kampaní. Ve skutečnosti je v Dánsku základní cena adresovatelné televize více než dvojnásobná oproti lineární televizi, 5-6 krát vyšší než na Facebooku a 2-3 krát vyšší než u videa na YouTube. I když Facebook má levnější CPM na úrovni imprese, CPM Facebooku je mnohem dražší na úrovni úplného zhlédnutí reklamy. Nízké CPM u videa na Facebooku není dost nízké na to, aby vyvážilo ještě nižší míru úplného zhlédnutí reklam a z toho vyplývající dopady.

A konečně adresovatelná televize má stejně jako tradiční televize potenciál k rozšíření a přináší vyšší ROI.

Pro většinu klientů je ale adresovatelná televize stále jen doplněk k „normální“ televizní reklamě.

„S adresovatelnou televizí získáváme kombinaci toho nejlepšího ze dvou světů – kvality televizní reklamy s digitálním cílením a doručováním reklam. A to má na trhu velmi dobrou odezvu,“ shrnuje Godske.

 

DALŠÍ PŘÍPADOVÉ STUDIE

VŠECHNY CASE STUDIES